通化县| 库尔勒市| 乌兰浩特市| 剑阁县| 阜宁县| 沈阳市| 台南县| 道孚县| 凭祥市| 邳州市| 襄汾县| 金堂县| 松潘县| 全椒县| 玉溪市| 五大连池市| 星座| 临沂市| 中西区| 柘城县| 昌黎县| 富源县| 五家渠市| 桐庐县| 广东省| 日土县| 锦州市| 江山市| 博兴县| 邓州市| 龙岩市| 双城市| 余干县| 江都市| 清河县| 阿巴嘎旗| 正定县| 古丈县| 扎兰屯市| 林芝县| 九江市| 临安市| 铜川市| 大余县| 威宁| 宣武区| 涟水县| 临桂县| 元朗区| 双城市| 招远市| 鄂州市| 涟源市| 东源县| 衡东县| 许昌市| 中牟县| 宣恩县| 莱阳市| 铁岭市| 柏乡县| 屏东县| 从江县| 许昌县| 赤城县| 凭祥市| 巴林右旗| 庆城县| 德州市| 高雄县| 龙岩市| 新和县| 舟山市| 个旧市| 霍州市| 新化县| 民丰县| 凉城县| 扶余县| 汉川市| 自治县| 兴化市| 铜山县| 文登市| 宽城| 小金县| 乌鲁木齐县| 嵊州市| 潍坊市| 蚌埠市| 罗山县| 大余县| 三门峡市| 上高县| 武威市| 马关县| 彩票| 当阳市| 太仓市| 巧家县| 申扎县| 扶绥县| 泗水县| 娱乐| 磐石市| 延庆县| 福安市| 五寨县| 六盘水市| 乌审旗| 长岛县| 十堰市| 高唐县| 许昌市| 通城县| 罗平县| 北川| 赣州市| 芮城县| 德昌县| 阿荣旗| 崇左市| 汤阴县| 洞头县| 宾阳县| 临高县| 遂宁市| 洞口县| 喀喇沁旗| 新泰市| 石家庄市| 搜索| 宜丰县| 石家庄市| 江川县| 通化市| 星子县| 富宁县| 抚顺市| 麦盖提县| 南溪县| 象山县| 闻喜县| 鄄城县| 蕲春县| 宕昌县| 辉南县| 建始县| 石棉县| 芦山县| 太白县| 泗水县| 昭觉县| 通化县| 黔江区| 临澧县| 滦平县| 云梦县| 河北区| 铜鼓县| 祥云县| 红桥区| 扬中市| 筠连县| 临泽县| 汉阴县| 盘锦市| 分宜县| 福州市| 集安市| 沁源县| 澜沧| 都匀市| 萨迦县| 泾阳县| 鄄城县| 平山县| 称多县| 金堂县| 辽阳县| 岚皋县| 麻城市| 延边| 泉州市| 三亚市| 嘉荫县| 慈利县| 平遥县| 溧水县| 桑植县| 乐业县| 昭觉县| 洛浦县| 太保市| 阿勒泰市| 密山市| 青阳县| 罗源县| 杨浦区| 佛学| 山丹县| 永顺县| 屏南县| 蛟河市| 千阳县| 罗山县| 新乐市| 海丰县| 龙口市| 玛沁县| 湘阴县| 高雄县| 台前县| 阳原县| 恩施市| 尚义县| 进贤县| 汕头市| 商南县| 屯留县| 铜山县| 潜江市| 道孚县| 习水县| 玉屏| 喀什市| 西乌| 天峨县| 攀枝花市| 遵义县| 辉县市| 舒兰市| 仁布县| 西充县| 永新县| 翼城县| 楚雄市| 灵璧县| 虹口区| 喜德县| 介休市| 唐河县| 九龙县| 曲阳县| 鹤岗市| 苍山县| 恭城| 元江| 延吉市| 五指山市| 安塞县| 嘉善县| 老河口市| 屯昌县| 刚察县| 绥江县|

2017年2月份君越销量5671台, 同比增长220.4%

2019-01-17 18:34 来源:齐鲁热线

  2017年2月份君越销量5671台, 同比增长220.4%

  原标题:孙继海:U21是改革的举措之一,会让大多数球员上场虎扑3月20日讯3月21日至27日,中国男足U21选拔队将参加2018年长沙国际足球邀请赛,对手分别是塔吉克斯坦国家队、泰国U21国家队和叙利亚U23国家队。周挺表示:所有人都没想到,包括我自己!当然比完赛下来一想,这太正常了,上港的外援内援啊,磨合程度都比你强,而且开场不到1分钟就丢球了,0-8很正常。

最终上港主场2-2战平对手,3轮比赛过后,上港2胜1平继续排名小组首位。要知道,冬季转会窗口期间,阿兰差点被恒大放弃。

  虽然主罚点球含金量不算太高,但考验球员的大心脏和是否有承担责任,莫雷诺履行了队长职责。转会窗口关闭之前,恒大还是出手了,他们挖来了此前效力于泰达的古德利。

  但显然,古德利不是保利尼奥的替身,在能力上,古德利不如保利尼奥,甚至有球迷认为,古德利的水平不如郑智,顶多和赵旭日一个水平。从《Informer》的报道可以看出,江苏苏宁在今年冬季转会转会窗引进的超级强援博阿耶,由于足协审批的进度太慢,导致加纳球星一直没能完成注册,是遭到了他们的质疑,虽然塞尔维亚媒体没有直接进行批评,但中超这次又出现不职业的一幕被他们进行报道也是非常难堪的。

恒大仅积2分小组第三。

  而对于恒大来说,他们正经受魔鬼赛程考验,从超级杯到现在,11天时间,恒大已经踢了3场比赛。

  整个下半时进攻的主导权基本被恒大占据,高拉特的发挥让人惊诧。所以,刚加盟张稀哲没有在正式比赛中,获得一分钟的上场机会。

  关于贝利、马拉多纳、梅西谁更伟大,无论梅西是否能够拿到世界杯,这样的讨论都会延续下去。

  最终,申花还是丢球了,中超故人德扬在下半场轰开了李帅的十指关。要知道,足协现在已经准备与里皮续约了。

  不知道看了李帅如此出色的发挥,恒大会是什么滋味,在曾诚受伤后,刘殿座成为球队的主力守门员,他表现惨不忍睹。

  而在目前罗马阵中,真正在可售名单之中并且值得出售的就是他们的主力后腰纳英戈兰了。

  错失如此机会,丰田阳平在上港球门里躺了好一会,因为这不是他今天第一次错失良机了。从这家媒体的报道可以看出,荷兰名帅范加尔在近期是有接到来自中国球队的邀请。

  

  2017年2月份君越销量5671台, 同比增长220.4%

 
责编:神话
  > 新闻中心   > 交通   > 交通民生 > 正文

2017年2月份君越销量5671台, 同比增长220.4%

文/桐城一派西甲第27轮,榜首第一的巴萨和第二的马竞展开了一场关键对决。

核心提示: 近年来,飞机已成为公众出行的重要交通方式,尤其是随着网络的发展和第三方平台的兴起,在线预订机票的方式日益普及,在给人们带来了巨大便利的同时,“机票超售”“高额退票费”“搭售‘套餐’”等现象也层出不穷,给消费者带来诸多困扰和损失。

近年来,飞机已成为公众出行的重要交通方式,尤其是随着网络的发展和第三方平台的兴起,在线预订机票的方式日益普及,在给人们带来了巨大便利的同时,“机票超售”“高额退票费”“搭售‘套餐’”等现象也层出不穷,给消费者带来诸多困扰和损失。

这些现象是否合法?消费者应如何维权?该如何规范和改善这些现象?记者近日对多名法律专家学者进行了采访。

“机票超售”合理合法吗?

不久前美联航发生因“机票超售”强制将一名亚裔乘客拖拽出机舱的事件,引发了人们对“机票超售”的关注。近年来,国内也出现了多起因“机票超售”而导致乘客无法登机的事件,如2016年中国东方航空公司某航班就曾被曝出超售50多张机票而致使40多人滞留机场。

“机票超售”是否合法?“机票超售行为在我国现行法律上并无禁止规定,不能因为其可能造成部分乘客利益受损,而简单认定其违法。”中南财经政法大学法学院教授张家勇认为,虽然完全禁止“机票超售”有利于特定乘客利益的维护,但也可能因此过度加重航空公司的负担,而这种负担往往最终通过机票涨价等方式由所有乘客分担,并非最佳选择。“或许正是基于这种考虑,‘机票超售’并未被法律禁止,并成为国内外各航空公司普遍通行的销售策略。”张家勇说。

“机票超售”虽未被法律禁止,但对那些因超售而遭受损失的消费者,航空公司又该承担怎样的法律责任?

“根据合同法相关规定,客运合同自承运人交付客票时成立。”在张家勇看来,这里的交付不仅限于纸质客票,考虑到网上购票愈发普遍,只要完成出票行为,且旅客收到出票信息,即应认为已“交付客票”,客运合同即告成立。“只要在客运合同成立后,航空公司因‘超售’而无法承运旅客,就构成违约行为,应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。消费者可据此通过协调、调解、仲裁、诉讼等方式依法维权。”张家勇认为。

在清华大学法学院教授程啸看来,“机票超售”甚至可能构成对消费者的欺诈:“例如,航空公司已提前知道超售肯定会导致实际超员,却不提前告知乘客,则应认定为欺诈,对此可适用消费者权益保护法规定的3倍惩罚性赔偿。”

“超售行为确实有其合理性,但航空公司也应对超售进行更科学的规范管理。”程啸建议,航空公司应建立更加科学的测算系统,对超售行为进行合理控制;对超售进行更充分的信息披露,使乘客有更合理的心理预期,以减少纠纷和带给乘客的不利影响;此外,在实际超员的情况下应设置应急预案,通过合理的金额征集和补偿自愿者,为自愿放弃当期航班的乘客及时提供改签或退票等服务。

高额退票费怎么产生的?

“6张6000多元的飞机票,退票手续费就要收4000多元,简直是漫天要价!”黄先生曾在网上购买了6张广州飞往昆明总价为6413元的机票,因不小心提交了退票申请,发现代理商竟要收取退票费4550元,而按航空公司的退票标准只需400多元即可。现实中,不少消费者都被代理商收取过远超航空公司退票标准的高额退票费。

如此高额退票费,是否有法可依呢?据中国航空法律服务中心首席专家张起淮介绍,《中国民用航空旅客、行李国内运输规则》早已明确:旅客在航班规定离站时间24小时以内、两小时以前要求退票,收取客票价10%的退票费;在航班规定离站时间前两小时以内要求退票,收取客票价20%的退票费;在航班规定离站时间后要求退票,按误机处理。“可以看到,国家民航局对航空公司的退票标准是有一个明确比例限定的。”张起淮说。

既然法律上早已明确了航空公司的退票规则,那么高额退票费又是如何产生的?代理商又应按怎样的比例收取退票费呢?随着网上购买机票越发流行,网购机票代理中介平台快速发展,各大航空公司基于拓宽销售渠道、节约人力成本等角度的考量,委托中介平台上的众多代理商进行网上机票销售。“然而,现实中的众多代理商可谓良莠不齐,一些代理商为追逐利润,大肆修改航空公司的退票规则。”张起淮告诉记者。

“代理商应按照什么样的比例收取,民航局的相关规定并未明确。但根据国家工商总局2014年出台的《网络交易平台合同格式条款规范指引》第十一条所示,使消费者承担违约金明显超过法定数额或者合理数额的,属加重消费者责任。同时根据合同法第四十条的规定,提供格式条款的一方加重对方责任的,该格式条款无效。”据此张起淮认为,代理商如不能进行合理解释,即它的收费标准为什么高出航空公司如此之多,那么在法律上就应属无效条款,对超出航空公司标准的多余退票费,代理商应退还消费者。

“不良代理商之所以能把退票标准搅得‘天翻地覆’,一方面在于机票销售代理市场的准入门槛低、秩序不完善,另一方面则是因为中介平台疏于对入驻代理商进行有效规范管理。”张起淮认为,中介平台应切实履行好监管职责,如严格要求代理商按法定退款标准执行,对违规者进行有力惩戒和及时清退等。

“当然更重要的是净化机票销售代理市场的环境。作为目前机票代理相关业务的批准、审核、成立机构,建议中航协对市场秩序开展集中治理。此外,国家有关部门也应考虑制定相关规范性文件,对代理商的收取比例划定一条红线,避免高额退票费成为代理商牟取暴利的途径。”张起淮建议。

被搭售“套餐”侵权吗?

只想简单地在网上订张机票,中介平台却总是“自动”地“帮”你把航空保险、接机车券、贵宾休息室等多项附加收费服务放入订单,一不留神就被你确认提交了;如果你眼尖取消了这些“套餐”,则不能享受原有优惠价格了。

事实上,买机票被搭售“套餐”的现象十分常见,出现在了诸多在线平台上。4月17日,中国消费者协会就消费者反映的“搭售”事件,致函携程网对其中涉及的消费者权益问题启动调查。据介绍,上述经营模式不局限于携程网,其他OTA(在线旅行社)企业也存在,中国消费者协会也将进行调查。

买机票被搭售“套餐”侵权吗?“对消费者而言,搭售‘套餐’的行为同时侵犯了他们的知情权、自主选择权、公平交易权。”中国人民大学法学院教授刘俊海认为,某些平台利用消费者不够仔细和“怕麻烦”的心理,在机票支付购买时自动搭售酒店优惠券等收费服务,实际上是让消费者在无意识中做出选择,这侵犯了消费者的自主选择权;由于消费者并不了解所购“套餐”的真实情况,甚至不知道这些“套餐”能否使用、如何使用,这侵害了他们的知情权。“搭售‘套餐’客观上暗中增加了消费者的购票成本,构成了对他们公平交易权的侵害。”刘俊海说。

刘俊海建议,消费者在选择产品服务时,首先应擦亮眼睛,不要轻易落入商家搭售“套餐”的陷阱里;消费者还应综合利用向消协投诉、向工商部门举报和向法院提起诉讼等途径维护自身权益。

“要杜绝此种现象的发生,还需要商家的慎独自律、诚信经营,自觉履行应承担的信息披露义务,切实保障消费者的知情权、自主选择权等权利。”刘俊海同时认为,有关部门也应加强监管和执法力度,对侵犯消费者权利的行为予以打击惩戒,积极营造良好的市场氛围和秩序。

    法律声明:新疆网转载其他媒体之稿件,意在为公众传递更多信息、服务大众,并不代表新疆网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请务必在相关作品发表之日起30日内进行,我们将在24小时内移除相关争议内容。[详细]
责任编辑:田卫军
0
 热评话题
点此进入胡杨林社区发表评论
柞水 寒亭 来安县 安徽省 鹿寨
湖南 炉霍县 献县 元阳县 思茅市